Saltar para: Posts [1], Pesquisa e Arquivos [2]




Sobre as bolsas da FCT

por Alexandra, em 01.02.14

Eu não concorri às bolsas da FCT, que fique claro, mas sou afectada indirectamente. Namoro com o R. e estamos (praticamente) viver juntos há quase um ano. Ele é aluno de doutoramento e concorreu à bolsa da FCT. Não conseguiu.

 

Já tinha concorrido anteriormente e não obteve bolsa. Este ano fez de tudo para melhorar a nota da avaliação. Tentou melhorar todos os pontos negativos da avaliação anterior, vi-o a matar-se de trabalho só para conseguir ter artigos e o plano de tese prontos antes de entregar a última candidatura, com esperança de ter melhor classificação. Não foi suficiente.

 

Depois lemos os comentários da classificação e não achamos muito justo. E começamos a ler comentários nos fóruns sobre classificações não claras e subjectivas. E casos de conflitos de interesse no júri. E vemos nas notícias que o painel de avaliação de sociologia demitiu-se porque as notas foram alteradas sem o seu consentimento.  E desmoralizamos.

 

Não estou a querer dizer que ele merecia mais do que os que conseguiram, quero só dizer que a atribuição de bolsas afecta muita gente.

 

Após os resultados a primeira reacção foi “E agora, emigramos?”. E isso não afecta só o R., também mexe comigo, com os pais dele, a minha família, amigos…

 

Hoje encontrei uma amiga de longa data, também ela em doutoramento. Ela conseguiu bolsa no ano passado, mas o namorado dela candidatou-se para este ano. Também não consegui e já anda à procura de emprego.

 

Eu só espero que esta situação dos cortes no financiamento não se reflicta no futuro. Acredito que para existir evolução é preciso investimento e investigação. E temo, se calhar com algum pessimismo, que nos anos vindoiros Portugal fique aquém dos outros países, mais atrasado. Porque sem investimento não é possivel existir investigação, e sem investigação não se consegue progredir.  

publicado às 12:45

Antioxidantes e o desenvolvimento de cancro

por Alexandra, em 01.02.14

Li ontem no Sapo Mulher que afinal certas vitaminas não são assim tão benéficas como se pensava (AQUI).

  

Tentei pesquisar o artigo em questão na net e encontrei um que com o título “Antioxidants Accelerate Lung Cancer Progression in Mice“, do autor referenciado na noticia (Volkan Sayin). Porém só consigo ler o resumo, pois o resto é preciso pagar para ler. Será que há alguém me consegue disponibilizar o tal estudo?

 

É que fiquei meio preocupada, meio curiosa. Segundo o Sapo Mulher, os antioxidantes “aceleram a progressão do cancro de pulmão nos ratos e não trazem benefícios seguros para os seres humanos sãos” e que “as pessoas que têm pequenos tumores no pulmão não diagnosticados – o que é possível em qualquer pessoa, especialmente nos fumadores - deveriam evitar os suplementos antioxidantes”. Diz também que “entre estes antioxidantes estão a vitamina A, (…), e vitamina C…”.

 

É que muitas vezes é aconselhado aos fumadores o consumo de vitamina C ou suplementos alimentares com antioxidades. Se os fumadores são um grupo de risco para o desenvolvimento de cancro no pulmão, caso desenvolvam pequenos tumores, estes terão tendência a desenvolver-se mais depressa, certo?

 

Mas no resumo do artigo que encontrei não falava em vitamina C, mas em outros antioxidantes, nomeadamente a N-acetilcisteína e a vitamina E. Portanto não fiquei a perceber se a vitamina C tem, ou não, um papel importante na progressão do cancro.

 

Como conclusão, o artigo diz

 

“Because somatic mutations in p53 occur late in tumor progression, antioxidants may accelerate the growth of early tumors or precancerous lesions in high-risk populations such as smokers and patients with chronic obstructive pulmonary disease who receive NAC to relieve mucus production”.

 

Ou seja, pode ocorrer uma aceleração no desenvolvimento de cancro inicial ou de lesões pré-cancerosas em pessoas de alto risco, como fumadores ou portadores de doença pulmonar obstrutiva crónica, a receber acetilcisteína  (NAC), não referenciando a vitamina E, vitamina A, e muito menos a vitamina C.

 

É importante mencionar que a acetilcisteína é um medicamento usado na tosse com expectoração.

É também importante referir que o estudo foi in vitro, trabalhando apenas com linhas celulares de rato e linhas celulares humanas, e que ensaios clínicos demonstram resultados inconsistentes.

 

Quando li a noticia pensei logo que as pessoas iam ficar alarmadas, e que os fumadores iriam começar a deixar de comer fruta ou tomar suplementos. Mas não. Não ouvi ninguém falar sobre este assunto. Ou a notícia passou despercebida, ou então ninguém ligou…

 

Para mim, enquanto não vierem mais estudos conclusivos, podemos comer frutinha cheia de antioxidantes à vontade… 

publicado às 01:01


Mais sobre mim

foto do autor


Pesquisar

  Pesquisar no Blog

Calendário

Fevereiro 2014

D S T Q Q S S
1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728

Arquivo

  1. 2017
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2016
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2015
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2014
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2013
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D



Mensagens